IL:n Kivelä moitti väkivallan määritelmää

Iltalehden päätoimittaja Kari Kivelä suomi puheenvuorossaan kovin sanoin tuoretta lööppitutkimusta.

– Tutkimukseen heikkous on liian laaja väkivallan määritelmä. On erikoista, että jopa koulukiusaamista vastustava kampanja luokitellaan väkivallaksi.

Kivelän mukaan myös väite siitä, että perhe on keinotekoisesti tuotu lööppeihin, on virheellinen. Perheväkivalta on pitkään ollut tabu yhteiskunnassa, mutta enää se ei sitä ole. Siksi se näkyy väistämättä myös lööpeissä.

Hän kummasteli myös väitettä, jonka mukaan lapset on väkisin tuotu lööppeihin, vaikkeivät he uhreja tapauksissa olisikaan.

– Eikö väkivaltaa todistamaan joutuva lapsi muka ole uhri?

Kivelä kritisoi myös tutkimusmenetelmää, jossa kaksi vuotta oli ympätty yhdeksi tutkimusjaksoksi. Laajasti uutisoidut Bodom-oikeudenkäynnit vuonna 2005 nostivat väistämättä väkivallan määrää lööpeissä. Näin ollen vuosien 2005–2006 tarkastelujaksolle muodostui lööppiväkivallan kasvupiikki.

– Bodom-jutussa suurin osa oli oikeudenkäynneistä kertomista. Kummastelen myös sen luokittelua väkivallaksi, Kivelä totesi.

Elina Katajamäki